12月18日上午，东莞召开水价改革听证会，24名听证人员参会，他们对东莞市发改局此前公布的两套水价调整方案各抒己见。其中，9人明确表示支持方案一，5人明确表示支持方案二，其余代表未明确表态。

　　东莞市发改局表示，此次水价改革调整后，东莞居民及非居民生活用水价格仍低于广州、深圳、珠海等城市水平，略高于中山、佛山两个城市。将会认真听取此次听证会各方意见和建议，具体实施方案还将继续征求各方意见，报请市委市政府批准后实施。

　　9人支持方案一 5人支持方案二

　　本次听证会共有24名听证人员，包括10名个人消费者代表、3名企业代表，4名经营者代表，2名专家学者，以及市人大代表、政协委员、市水务局、市校委会、工会行业协会代表各1人。根据发改局此前公布的两套水价调整方案，本次水价调整方向涉及六个方面内容，包括遵循“补偿成本、合理收益”原则，适当调整城市供水价格。

　　根据《方案》，大市区分别按净资产利润率4%和6%调整两个水价调，方案一大市区居民水价将调整为1.72元/立方米，非居民水价调整为2.18元/立方米，方案二大市区居民水价将调整为1.74元/立方米，非居民水价调整为2.20元/立方米。

　　此外，对特种行业实施差别水价，统一价格仍为3.5元/立方米。特种行业范围也由现行营业性舞厅、夜总会、桑拿、沐足、洗车，增加了电镀、漂染、洗衣、美容美发、水疗、营业性游泳场（馆）等行业。

　　24名听证代表中，9人赞同方案一，5人赞同方案二。大多数听证代表没有明确表态，以个人消费者代表周振昌为例，他说这次的调整方案中，方案一与方案二都将是水价上调，未能体现水价的实质不同。

　　“加价的方案只是笼统地说了增加单价，没有细化到各种类型的家庭水费的变化。”周振昌说，方案应该更具体一些，这样市民更容易接受。工商企业代表何钊铭表示，以企业为例，分为员工宿舍区和营业区，即有商业用水和居民用水之别，二者的水价是否应该有差别。“水价改革要利用价格杠杆的作用，促进企业节能减排，倡导大家使用节能节水的设施设备。”